编者按：当前，能源化工市场经历着深刻重构。全球经济增速放缓、地缘政治冲突频发、贸易格局日趋复杂等多重因素变乱交织，考验能源化工企业的战略定力与生存韧性。从“走出去”面临的汇率利率“双重波动”，到生产经营承受的原材料成本与产品销售价格“两头挤压”，市场不确定性已成为行业高质量发展道路上的常态挑战。在此背景下，企业生产经营的稳定性与可持续性，愈发依赖具有前瞻性的风险管理能力。金融衍生品，这一曾经专业门槛高、操作复杂的金融工具，如今正逐步成为企业应对市场波动、平滑经营曲线的“减震器”与“稳定锚”。本期我们将围绕能源化工企业如何科学运用金融衍生品，在风高浪急的市场环境中锁定成本、护航利润、稳定现金流展开探讨，旨在引导相关企业真正理解工具、善用工具，在震荡市场中行得更稳、走得更远。

　　专家解读》》》

　　金融护航 驾驭波动

　　着力构建风险管理立体防线　　

　　□郭海涛 中国石油大学（北京）能源经济与金融研究所所长

　　当前，国内外宏观环境复杂多变，对企业经营的冲击日益凸显。作为国民经济的基础与支柱产业，能源化工行业上接资源开采，下连消费品制造，具有产业链条长、产品种类多、资本与技术密集等特点，并呈现出产能调整刚性大、全球价格联动强、外部融资依赖度高等显著特征。这决定了行业所面临的风险不仅类型多样，并涵盖价格、供需、融资、汇率、政策及地缘政治等多个维度，而且传导迅速、相互交织。纵观全球，领先的能源化工企业早已运用金融工具，并将其深度嵌入公司的战略风险管理中。因此对中国能源化工企业而言，主动构建并系统化运用金融工具，完善风险管理体系，已从过去的增值选项升级为关乎生存与发展的核心要素。它不仅是企业应对当前挑战的关键抓手，更是谋划未来发展的重要基石。一项成熟的风险管理实践，应当是从夯实基础到有效对冲再到前瞻性布局的渐进式多层体系。

　　固本

　　通过结构性融资优化资源配置，借助全面保险严控重大风险，利用现金管理提升资金效率，筑牢企业经营安全屏障

　　在企业日常运营中，首先需要应对的是三类基础性风险：由意外事件引发的资产损失风险，因业务扩张或周转需求而产生的融资与流动性风险，以及资金闲置所带来的收益机会损失风险。这些风险虽不直接源自市场波动，却是保障企业平稳运行的基础。第一道风险管理防线主要依托传统金融工具，旨在为这些基础风险提供保障与系统化解决方案。

　　结构性融资是缓解资金压力的重要手段。作为典型的重资产行业，能源化工企业项目投资规模大、回报周期长，加之产业链上下游资金占用显著，普遍面临融资约束与流动性压力。结构化信贷与供应链金融是应对此类挑战的关键工具。例如，针对新建炼厂、化工园区、CCUS（二氧化碳捕集、利用与封存）装置等重大资本开支项目，银团贷款能够高效地筹集巨量资金、分散单一银行的风险、并通过专业分工降低融资综合成本。在“双碳”目标引领下，绿色信贷为节能减排、清洁能源利用等绿色项目提供利率更优、期限更长的贷款支持，帮助企业将政策合规要求转化为融资成本优势。而供应链金融则依托核心企业信用，为上下游配套企业提供应收账款质押、预付款融资、仓单质押等灵活融资服务，既能盘活链上“沉睡”资产、缓解中小供应商流动资金的压力，又能提升全链条的协同效率与韧性，间接保障核心企业的供应安全与销售稳定。需要注意的是，一方面，项目融资结构复杂，前期谈判与法律成本较高；另一方面，供应链金融的顺利推进依赖于核心企业的信用实力与对真实交易数据的掌控能力。

　　通过保险组合应对资产与责任风险。能源化工企业资产价值高昂、生产流程复杂、潜在风险多，一旦发生重大事故，可能造成巨额财务损失甚至危及企业生存。为此，建立全面的保险组合成为转移此类风险的核心手段。财产一切险主要覆盖厂房、设备、仓储原油及产品等因自然灾害或意外事故导致的直接损失，为企业的核心资产提供基础保障。营业中断险则聚焦生产停滞期间的间接损失，覆盖工资、利息等固定成本及预期利润损失，是企业维持经营连续性的重要“稳定器”。环境责任险则是针对污染事故所承担的清理费用、第三方损害赔偿及相关法律费用，是企业适应严格环保监管的必然选择。出口信用保险则为国际贸易业务提供保障，防范因买方破产、拖欠货款及进口国政治风险导致的应收账款坏账损失。需要注意的是，保险并非万能。企业应仔细审阅保单条款，明确免赔额、赔偿限额和除外责任，避免因依赖保险而放松主动风险管理，并合理控制持续的保费支出，平衡保障与成本。

　　强化现金管理，提升资金效益。企业在经营中常出现周期性闲置资金。若单纯以现金形式持有，将面临通货膨胀导致的资产贬值及潜在的机会成本损失。为此，在确保安全性与流动性的前提下，企业可通过配置短期银行理财等低风险现金管理工具，实现闲置资金的保值与增值。在选择理财工具时，企业应严格评估底层资产风险，理性看待收益与风险的对等关系，避免盲目追逐高收益，持续加强资金管理的审慎性与主动性。

　　御变

　　熟练运用期货、期权、互换等金融衍生工具，对商品价格、汇率、利率风险实施精准对冲，实现收益的“削峰填谷”

　　在有效管控基础运营风险后，市场剧烈波动成为企业面临的主要不确定因素，具体包括商品价格、汇率及利率风险。这类风险直接影响采购成本、销售收入与财务费用，对企业经营影响显著。因此，主动运用金融衍生工具构建第二道风险管理防线，显得特别重要。

　　商品价格波动是影响能源化工企业盈利稳定性的关键因素。无论是原油、天然气、石脑油等原料成本上升，还是甲醇、聚烯烃等产品价格下跌，都可能侵蚀企业利润。为此，期货与期权的组合运用成为企业管控这类风险的主要工具。目前，我国已上市覆盖能源化工全产业链的期货品种，为企业开展基础套期保值提供了便利。例如，某民营炼厂需在3个月后采购100万桶原油。为防范届时油价上涨，该炼厂在上海国际能源交易中心买入对应数量的3个月期原油期货合约。未来，若油价上涨，期货端的盈利可弥补现货采购成本的增加；若油价下跌，现货采购成本降低，期货端出现亏损，两者相互对冲，最终实现原油成本的锁定。这体现了套期保值“以放弃超额收益为代价控制经营风险”的核心逻辑。

　　期权则为企业提供了更灵活的风险管理方式，其本质类似于“价格保险”。企业通过支付权利金，获得在未来按约定价格买卖标的物的权利而非义务。例如，某MTO（甲醇制烯烃）企业的利润主要取决于PP（聚丙烯）与MA（甲醇）的价差。当其预期MA价格上涨而PP价格滞涨时，可通过买入MA看涨期权来对冲原料成本上升风险，同时卖出PP看跌期权，用卖出期权的权利金收入部分覆盖买入期权成本。这一组合策略可在价差不利时提供保护，并在价差稳定或有利时降低成本。此外，对于缺乏标准期货合约的特定品质、特定交货地商品，企业还可与银行或交易商签订场外商品互换或远期合约，以定制化的方式锁定未来的买卖价格。

　　对于开展进出口业务或持有外币负债的企业，汇率与利率波动会直接冲击经营效益。汇率波动影响外币收入和成本，利率变动则关联浮动利率贷款的利息支出。面对汇率风险，企业可利用外汇远期合约提前锁定未来结汇或购汇汇率，也可通过货币互换将外币负债或资产转换为本币，有效规避汇率波动带来的不确定性。面对利率风险，企业可运用利率互换将浮动利率债务转换为固定利率债务，确保利息支出稳定，便于企业进行财务预算与长期规划。

　　金融衍生工具的运用必须攻克多重专业难点、严守风险控制底线。首先，套期会计处理复杂。财务人员必须严格按照会计准则，确保衍生工具与被套期项目的公允价值变动在同一期间损益中匹配反映，否则或导致财务报表出现非经营性剧烈波动。其次，需关注基差风险。由于期货价格与企业在特定地点的现货价格走势并非完全同步，二者价差的变动可能导致套期保值效果出现偏差，因此必须持续监控并及时调整。再次是防范决策与执行风险，尤其要杜绝将套期保值异化为单边投机。此外，若涉及场外衍生工具，还需持续评估交易对手的信用风险，关注其履约能力，必要时可通过要求对方提供抵押品等方式缓释潜在违约风险。

　　谋远

　　前瞻性运用绿色金融、资产证券化及碳金融等创新工具，主动管理低碳转型、产业链重构与碳资产价值等系统性风险，将风险应对转化为价值创造的战略引擎

　　在“双碳”目标引领、科技革命驱动与产业升级加速的宏观背景下，能源化工企业正面临低碳转型压力、产业链重构挑战以及碳资产价格波动等新型战略性风险。应对此类风险，需要依托更具前瞻性和创新性的金融工具，构建企业风险管理的第三道防线。

　　第一，绿色金融赋能低碳转型。低碳转型涉及巨额投入，且技术路线尚存不确定性。绿色金融工具箱为企业提供了关键的融资支持与成本管控方案：绿色债券可为光伏发电、氢能利用、能效提升等绿色项目募集长期低成本资金。其资金用途受到严格监管与第三方认证，既缓解了企业融资压力，又有助于吸引ESG投资者。SLL（可持续发展挂钩贷款）将贷款利率与单位产值碳减排率、可再生能源使用比例等企业关键可持续发展绩效指标挂钩。企业实现约定目标即可获得利率下调，从而将环境绩效转化为财务激励。

　　第二，资产证券化优化产业链生态。针对产业链资金效率与信用风险问题，供应链金融证券化能够突破传统模式受单家银行授信额度的限制。核心企业可将基于真实交易的应收账款、付款承诺等资产打包形成资产池，通过SPV（特殊目的载体）发行资产支持证券。此举将不可流通的应收账款转化为资本市场可交易的标准化产品，既实现了资产出表、加快资金回笼，又将风险分散，可显著提升全产业链的资本运营效率与流动性。

　　第三，碳金融助力碳资产风险管理。随着全国碳市场不断扩容，CEA（碳排放配额）和CCER（国家核证自愿减排量）正逐步成为企业的新型资产或潜在负债，其价格波动在带来风险的同时，也孕育着新机遇。对此，企业可主动运用碳金融工具实施精细化、前瞻性管理。通过积极参与碳市场交易，在配额盈余时适时出售、短缺时及时购入，以市场化方式高效完成履约。探索碳金融创新，例如开展碳配额质押融资，将沉睡的碳资产转化为可用流动资金。灵活运用碳远期、碳期权等衍生工具，管理未来碳成本或碳资产的价值波动风险。借助碳资产托管服务，委托专业机构开展集约化、专业化运作，进一步提升碳资产的收益与运营效率。

　　随着全球能源转型持续深化、金融市场创新加速及科技迅猛发展，能源化工行业的金融风险管理正迎来深刻变革。未来将呈现以下趋势：金融工具日趋多元化与个性化，金融科技与风险管理深度融合，碳金融市场快速发展，以及风险管理视野日益国际化。面对新形势，能源化工企业应深刻认识金融手段在风险管理中的战略价值，推动风险管理模式从被动应对向主动经营转变。为此，企业可建立风险“识别—评估—应对—监控”全流程风险管理体系，并将其深度融入战略决策与日常运营；设立独立的风险管理部门，培养既懂产业又通金融的复合型人才，并强化业务、财务与风控部门的高效协同；积极应用大数据精准分析风险敞口，借助人工智能开展情景模拟与策略优化，利用区块链技术提升供应链金融与碳资产交易的透明度与可信度，从而系统地提升金融风险管理的专业化、智能化水平，为企业在复杂多变的市场环境中稳健发展筑牢屏障。

　　一图读懂》》》

　　观点连线》》》　　

　　企业在开展贸易保供以及利用金融衍生品参与境内外相关交易时，需要重点防范哪些风险？

　　解答：油气衍生品市场作为金融市场的重要组成部分，具有高杠杆、波动性、复杂性等特点，主要面临以下五类风险：

　　一是价格波动风险。价格波动风险是最核心的风险。油气期货价格不仅受供需影响，还被美联储货币政策、美元汇率等金融因素所左右，地缘政治冲突和极端天气也会引发价格跳升。比如，2024年布伦特原油单周最大涨幅达到12%，2020年还出现过WTI原油期货负油价的极端情况。此外，不同区域定价基准差异还会带来基差风险，导致贸易端可能出现亏损。

　　二是汇率与利率风险。全球油气贸易多以美元计价，美元汇率波动会直接改变非美元国家企业的进口成本，比如人民币兑美元贬值就会抬高国内油气进口的人民币成本。同时，利率变动会影响期货交易的资金成本，宽松或紧缩的货币政策会间接改变市场交易活跃度，进而影响油气衍生品价格。

　　三是流动性与操作风险。市场行情低迷时，油气衍生品可能出现交易量萎缩，投资者难以及时平仓。而个人投资者“追涨杀跌”的非理性操作，在极端行情下易引发市场踩踏。同时，交易系统故障、人员操作失误，或是对复杂交易规则不熟悉，都可能导致不必要的亏损。

　　四是信用风险。交易过程中可能面临对手方违约问题。比如，在LNG贸易的套期保值业务中，若衍生品交易对手无法履行合约义务，会直接造成企业损失。此外，部分境外非法交易平台还存在资金挪用、跑路等问题，进一步放大信用层面的隐患。

　　五是合规与监管风险。跨境交易中，不同国家监管规则差异大，跨境数据报送、ESG信息披露等合规要求复杂，易出现监管套利风险。此外，新兴市场部分交易所制度体系不健全、跨境监管协作不足，国内投资者参与境外非法平台交易时，还会面临维权难的法律风险。

　　为有效防控金融衍生品交易风险，企业需采取哪些具体措施？

　　解答：企业参与金融衍生品市场，要注意从工具运用、内控建设、合作选择等方面构建风险防控体系。

　　一是灵活运用套期保值等衍生品工具。油气企业要跳出“被动套保”思维，主动学习研究价差互换、碳油联动等更多创新工具，结合期货、期权、互换等工具，用多元化对冲工具降低策略单一性风险。

　　二是搭建完善的内部风险管控体系。制定严格的套期保值业务制度和操作规范，明确前、中、后台岗位职责定位，关键流程需经过多级审核；要严格衍生品头寸管理，设定保证金上限、最大亏损额等指标，每日监控资金规模并做保证金压力测试，避免过度杠杆和强制平仓风险；建立“三道防线”，由业务部门识别风险、风控部门负责止损、监督部门审计核查。

　　三是强化专业能力与团队建设。组建专业研投团队，实时跟踪地缘政治、供需变化等影响油气价格的因素，以便及时调整衍生品交易策略。同时，定期开展专业培训，提升员工对衍生品交易规则、风险识别的专业素养。

　　四是选择信用良好的交易对手和交易平台。进行境外交易时，选择国际知名金融机构作为对手方，签订ISDA协议（国际掉期与衍生工具协会制定的一种标准化合约），明确权利义务；结算选用实力一流的结算银行，搭建安全高效的信息化结算通道，避免操作风险。进行国内交易时，选择合规的期货交易所或可以开展期现结合业务的现货交易平台，注意识别并避免参与非法交易平台。

　　来源：重庆石油天然气交易中心

　　石油锐评》》》

　　主动管理风险就是创造最大确定性　　

　　当原油采购成本剧烈震荡超出预期，当地缘政治冲突快速扭转供应链格局，如何保证生产计划不被颠覆、利润空间不被侵蚀？随着市场波动成为常态，能源化工企业直面的是成本波动、库存周转、现金流安全与市场供需关系等因素紧密交织的复合型风险。严峻挑战之下，我们不仅要“看见风浪”，敏锐感知产品价格、库存水平的显性变化，而且要“洞察洋流”，深入研判供应链、地缘政治、需求趋势等潜藏的风险变量。这意味着，企业必须超越对单一工具的依赖，转向搭建系统化、前瞻性的全链条风险管理体系。在此背景下，金融衍生品可作为管理价格波动风险的关键工具之一，通过对冲帮助锁定成本和利润，为经营决策提供更多确定性。

　　能源化工行业产业链条长、上下游关联紧密，且核心产品价格受国际供需、地缘格局等多重因素影响，价格敏感度极高。从上游原料采购到中游生产加工，再到下游产品销售，每个环节都潜藏着风险。原料价格的突然攀升可能直接抬高生产成本，终端需求的疲软则容易引发库存积压和贬值，贸易格局的变化还可能加剧现金流的波动。这些风险并非孤立存在，而是相互传导、层层叠加，考验着企业的战略定力与应对智慧。在这样的市场环境中，被动承受风险波动的传统模式已然难以为继，主动寻求风险对冲工具，将不确定性转化为可预期的经营要素，成为企业稳健发展的必然选择。

　　金融衍生品的价值，在于规避和对冲风险。通过运用期货、期权等工具，企业可以为未来计划采购的原料锁定成本，为即将产出的产品锁定售价，从而在波动的汪洋中，保护住核心的利润空间与现金流。这在本质上是将未来的价格风险，通过专业金融工具进行转移和对冲，让企业能够更专注于生产运营与内部挖潜，在周期起伏中保持定力。

　　然而，利器须得善用。金融衍生品本身是专业而复杂的双刃剑，用之得当可护航主业，用失其准则可能反噬自身。企业需培育深入的风险管理文化，将风控意识融入决策流程；培育或融合既懂金融市场又深耕产业逻辑的专业团队，确保策略制定、交易执行既遵循金融规律又紧扣业务实质；同时投入资源构建可靠的信息系统，实现风险的可视、可测、可控。只有将风险管理的框架扎根于组织体系之中，企业才能牢牢把握发展主动权。

　　市场的风浪不会消失。面对充满不确定性的外部环境，主动管理风险就是在创造最大的确定性。这要求各级管理者既低头深耕生产经营，又抬头洞察市场风云。当企业真正将风险预见能力内化为自身基因，便能更好地穿越周期，在行业变革与市场浪潮中行稳致远、赢得未来。（薛晶文）

　　延伸阅读》》》

　　针对油气贸易的复合型风险——

　　2025年油气金融衍生品市场涌现创新产品　　

　　1.价差互换工具

　　价差互换工具是一种现金结算的互换合约，核心是针对不同品级、不同区域油气的价格差来进行交易，目的是用于对冲基差风险。

　　价差互换工具的本质是锁定两种油气资产的价格差值，在结算时会根据实际价差与约定价差的差额进行现金交割，常见于不同原油品级（如迪拜原油、穆尔班原油等）或不同交割地油气的价差管理。阿联酋迪拜海湾商品交易所、美国洲际交易所先后推出了价差互换工具。比如在2025年3月，海湾商品交易所的替代原油生态系统完成了首笔交易，交易双方以阿曼原油期货为价格基准，以基准+0.03的价格成交500份阿曼原油5月期货转现货的合约，通过价差互换对冲了中东不同品级原油的价格波动风险，从而实现了对原油贸易中基差方面的风险管理。

　　　2.运费—商品联动合约

　　运费—商品联动合约是将油气商品价格与海运运费挂钩，以解决油气贸易中运输成本与商品价格双波动的复合型风险。其原理是通过联动计价机制，将运费涨跌与油气价格绑定结算，从而实现风险一体化对冲。该合约目前暂无明确的单一发行方，主要由国际大宗商品贸易商、航运金融机构与其他合作方、交易机构使用，比如中远海运、国际油轮运输公司与其他一些区域性的能源交易所联合推出场外联动合约。比如今年印度信实工业公司因转向巴西进口原油，运输距离变化导致运费成本激增。其通过与贸易商签订运费+原油联动合约，约定以“巴西原油到岸价=原油现货价+浮动运费×联动系数”的方式来进行结算。当超大型油船的运费突破10万美元/日时，就会自动下调原油结算价的浮动比例，最终对冲了运费暴涨带来的成本压力，锁定了炼油业务的利润空间。

　　3.碳—油联动衍生品

　　碳—油联动衍生品将油气价格与碳排放量、碳价挂钩，主要是对冲油气生产和贸易中的碳成本风险。2025年，该产品的创新点在于其结合了碳减排收益与油气交易，若油气企业的碳排放低于基准值，可获得碳价溢价，反之需承担碳成本赔付。因此，这种衍生品也可以被视为油气行业的“激励机制”。随着中国碳价处于55至60人民币/吨的区间，部分机构推出“原油期货+碳配额期权”的组合，帮助炼油企业对冲原油加工碳排放成本上升的风险。比如，浙江国际油气商品交易中心今年推出了“油气+碳”组合产品，探索绿氢与LNG混合燃料的碳油联动交易。浙油中心依托浙江六横LNG接收站，为LNG贸易企业定制碳-油联动合约，约定LNG销售价格与企业碳排放强度挂钩。若企业碳排放较基准降低了5%，则碳价溢价部分返还给企业。最终该企业通过合约实现碳成本下降12%，同时锁定了LNG的长期销售价格。

　　来源：重庆石油天然气交易中心